锁扣地板遭冷遇 地板企业需自强_行业新闻_行业资讯_装饰材料产业网

2020-03-04 22:16栏目:澳门新葡亰娱乐官网网址
TAG:

  【中华冰柜网】一直以来,中国产品在众人眼中一贯是密集型劳作下的产物,缺乏核心技术以及独特的设计感是国际上对于中国产品的第一印象,冰柜行业也不例外,正是由于冰柜产品的“竞相模仿”,中国冰柜企业在国际上频频“受挫”,甚至遭遇国际上的“偏见”。一方面,在维护民族尊严之下,中国冰柜企业必须保持“傲慢”的态度,拒绝不公平!另一方面,中国冰柜企业亦需“自重”!唯有用自己的诚意生产研发冰柜新产品,才能不遭受他人“鄙夷”的目光。

核心提示:目前,中国的产品在国际上售卖主要以物美价廉著称,也正是因为这一性价比的优势使得中国产品在国际市场上能够有一席之地。然而这一现象在中国锁扣地板行业却是个例外,从200

  以“傲慢”之势拒绝偏见!

目前,中国的产品在国际上售卖主要以“物美价廉”著称,也正是因为这一性价比的优势使得中国产品在国际市场上能够有一席之地。然而这一现象在中国锁扣地板行业却是个例外,从2005年开始,Unilin和Valinge 两大国际锁扣专利公司就向中国锁扣地板征收高额专利费,甚至专利费高出国外厂家的6—8倍 ,不仅“中国制造”衍生出的最后一点廉价劳动力优势荡然无存,也深深地刺痛了中国地板出口企业!

澳门新葡亰娱乐官网网址, 

中国锁扣地板屈辱史

  “偏见”一:专利费用 唯独中国企业“居高不下”

Valinge和Unilin挑起锁扣侵权案件

 

2005年,中国地板企业遭遇锁扣侵权案件,Valinge和Unilin两家国外公司提出,中国地板生产企业侵犯了其锁扣专利权,要求中国地板企业支付专利费,否则将禁止中国产品进入西方国家市场。

  在2007年,中国冰柜行业遭遇了美国337条款调查仲裁。根据仲裁结果,凡是向欧美地区出口采用了尤尼林和凡林奇锁扣技术的冰柜产品的中国企业,每年都要向其支付10-12万美元的一次性专利使用费,并且,对于售出的冰柜,还要按照每平方米0.65美元的标准缴纳成本费用。更为愤怒的是,这笔专利费用中国厂家要高出其它国外厂家6—8倍。

337调查出仲裁结果 剑指中国地板企业

  “偏见”二:防伪标签 双重标准直击中国出口冰柜企业

2007年1月10日,历时一年半的中国地板企业应诉美国337调查有了仲裁结果。对全球38家木地板企业的“337调查”ITC终裁裁定这些企业在美国销售的地板侵犯了Unilin公司和美国Unilin北卡罗莱纳地板公司的地板锁扣专利,这其中包括中国的18家木地板企业。美国国际贸易委员会最终确定中国被诉企业在美销售地板专利侵权成立,并签发了普遍排除令。

 

两大巨头对华制定双重标准

  2014年4月1日,尤尼林和凡林奇公司针对中国冰柜出口企业制订了新的规定,要求所有使用尤尼林或者凡林奇专利的厂商生产的锁扣冰柜出口出售到欧美市场都必须贴上防伪标签,并且明确声明只有中国冰柜企业需要贴标签!

2012年4月1日,尤尼林和凡林奇公司针对中国地板出口企业制订了新的规定,要求所有使用尤尼林或者凡林奇专利的厂商生产的锁扣地板出口出售到欧美市场都必须贴上防伪标签,并且明确声明只有中国地板企业需要贴标签!

  “偏见”三:国际展会 唯独中国企业被逼拆展

汉诺威地板展 中国企业被逼拆展

 

2014年1月,德国汉诺威地板展期间,UNILIN和Valinge公司“强强联合”,以中国地板企业的专利产品侵犯了UNILIN和Valinge的专利权“为名,申请德国法院发出临时禁止令,拆毁展位、没收展品,并要求现场交纳高额保证金和垃圾处理费。

版权声明:本文由澳门新葡亰娱乐官网网址发布于澳门新葡亰娱乐官网网址,转载请注明出处:锁扣地板遭冷遇 地板企业需自强_行业新闻_行业资讯_装饰材料产业网